CNFR recibió a quien será investido como Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca del gobierno electo
La Mesa Ejecutiva de Comisión Nacional de Fomento Rural recibió el pasado miércoles la visita de Carlos María Uriarte, quien se supone será designado el lunes 16 de diciembre por el presidente electo para ocupar la titularidad del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, a partir del 1 de marzo de 2020.
Una vez culminada la reunión, Uriarte manifestó que asistió al encentro “en carácter de integrante del Grupo Agro de Ciudadanos”. Este grupo tuvo como tarea asesorar en temas agropecuarios al precandidato a la Presidencia de la República por el Partico Colorado, Ernesto Talvi.
Los directivos de CNFR entregaron a quien sería el próximo ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca el documento “Propuesta de políticas públicas diferenciadas para el desarrollo de la producción familiar”, un memorándum en el cual se exponen los principales lineamientos estratégicos que el próximo Gobierno debería considerar a la hora de definir, diseñar y ejecutar políticas públicas que propendan al desarrollo y fortalecimiento de la producción familiar.
A pesar de que tanto Uriarte como el líder de la agrupación política a la que pertenece recibieron este compendio de propuestas cuya versión final insumió más de un año de análisis y trabajo, reconoció no haberlo estudiado hasta el momento. No obstante, explicó que ese documento “estaba dirigido a los precandidatos a la Presidencia. En el devenir del tiempo, empezaron a definirse responsabilidades. Hoy se nos hace ineludible tener que leerlo”.
Consultado sobre las líneas generales de trabajo que impulsará desde el MGAP, Uriarte manifestó que “lo primero será devolverle a los productores la esperanza y la motivación, principalmente a los granjeros, lecheros y arroceros, que hoy están pensando en bajar los brazos y dejar lo que están haciendo”, evaluando como “alarmante” la disminución del número de productores y de pérdidas de fuentes de trabajo, de acuerdo a las cifras que maneja.
Al solicitarle una definición sobre las formas de apoyo y asistencia que se llevarán adelante durante el próximo periodo de gobierno, Uriarte fue categórico al señalar que la producción familiar y la empresa agropecuaria “es todo lo mismo. La familia está en las empresas también. Quizás (bajo la definición de producción familiar) en los últimos tiempos se ha tratado de tipificar a un productor pequeño, que tiene problemas de escala, que necesita otro tipo de tratamiento y sobre todo, responsabilidad por parte del Estado, porque las familias grandes se pueden atender por sí solas. Lo digo porque vengo de familia de campo y para mí ha sido un concepto en el que me siento incluido aunque no lo quiera. La familia rural en el campo es la base de la producción, de transmitir conocimiento y amor por el campo, que debemos defender a muerte. Vamos a defender a la familia, pero de todos los tamaños”.
El gobierno entrante heredará una institucionalidad agropecuaria o vinculada al sector reformada por tres administraciones frenteamplistas sucesivas, en las que hubo modificaciones en el marco regulatorio de los Institutos, o lisa y llanamente, creación de entidades de apoyo a la producción familiar con amplia participación de las organizaciones de la sociedad civil, como por ejemplo el Instituto Nacional de la Leche; el Instituto Nacional de Cooperativismo; la Dirección General de Desarrollo Rural del MGAP; o las Mesas de Desarrollo Rural.
Uriarte expresó que “las Mesas de Desarrollo Rural son un gran instrumento, que permiten acceder directamente a los que tienen que implementar cualquier tipo de medida. Pero a nuestro entender, creo que la ideología estuvo muy presente en estos 15 años, que limitó incluso el acceso” a algunas personas o grupos. Agregó que “vamos a tratar de mantenerlas, de fortalecerlas, poniendo al país por encima de todo, tratando de que la ideología no esté presente y que los recursos que por ella se transmitan, lleguen a quienes tienen que llegar” Una de las modificaciones que se plantearán será “solapar su accionar con las alcaldías, que entendemos fue otro de los aciertos de los últimos años” en materia de descentralización.
En cuanto a la representación de las organizaciones de productores en los directorios de los institutos, el posible próximo Ministro anticipó que no habría cambios, mientras que los representantes del Poder Ejecutivo serán “personas que sepan y que sean reconocidos por quienes tengan que trabajar”.
Por su parte, Mario Buzzalino, presidente de CNFR, evalúo como “muy buena la visita del futuro Ministro y de parte de su equipo. Valoramos su actitud de llegar a nuestra gremial. En primer lugar la primera ganancia del encuentro fue que si bien Uriarte conocía a CNFR, no conocía exactamente la dimensión y la representatividad de los rubros de nuestra gremial”.
Buzzalino consideró que “nos encontramos con un Ministro con una apertura muy importante”, dispuesto “a escuchar, que valora notoriamente el rol de las gremiales, y que entiende que CNFR es una herramienta de desarrollo que está trabajando en todo el territorio nacional, que está trabajando y que lo hace en forma gratuita y efectiva”.
Para el Presidente de CNFR la reunión “fue un muy buen avance, esto recién comienza”. También valoró muchísimo el proceder del futuro jerarca, en tanto se abstuvo de opinar sobre temas que no domina, “diciendo que de esto no conozco, tengo que aprender, nos parece muy importante, valoramos muchísimo la actitud de aprender que la de alguien que venga y crea que ya se las sabe todas”.
“De nuestra parte marcamos la coincidencia de que acá no se trata de cuestiones ideológicas sino de defender el trabajo de un conjunto muy importante de productores familiares en todo el país, que el país es uno solo y debemos trabajar todos por lo mismo”.
Aunque Uriarte no anticipó medidas concretas, “si hubo una jerarquización de algunos aspectos que hay que mejorar, relacionados fundamentalmente con la granja. El mundo demanda cada vez más productos saludables, y la granja es la gran proveedora de alimentos sanos, no quiere decir que otros no lo sean”, reseñó Buzzalino.
Uriarte “también habló de mejorar índices productivos en base a experiencias que vienen realizando algunos productores de CNFR; también se refirió a la exportación de ganado en pie, un tema fundamental para nosotros y para el país, que hay que seguir estimulando; y también de su visión respecto a cómo reorganizar las cosas que no han salido bien y no tocar las que están funcionando bien. Yo creo que esa es la visión que uno reclamaría a un dirigente”, concluyó Buzzalino.
Más allá de la crónica de la reunión, Mario Buzzalino analizó la coyuntura y pronosticó que a partir del 1 de marzo, “el gobierno que asumirá tiene una visión macroeconómica, y el Ministro deberá atarse a ella. Un ministerio es una parte del gobierno, y habrá discusiones que tal vez deberemos darlas también en otros ámbitos. Pero este es el fuerte de CNFR, la posibilidad de dialogar, de conversar y de avanzar juntos, con quien sea”.
Etiqueta:CNFR, diálogo político, Uruguay


