Paraguay vive un clima tenso por el juicio político a la máxima autoridad de una de las instituciones más corrupta del país

Un fin de semana atípico, con clima político tenso y el país paralizado. Este es el panorama que se vivió en Paraguay en los últimos días, a raíz de la sesión extraordinaria del domingo 24 de julio de la Cámara de Diputados para tratar el proyecto de resolución de libelo acusatorio contra la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez, a consecuencias de la falta de acción del órgano de defensa de la sociedad en el combate al crimen organizado de blanqueo de capital y actuar en defensa e intereses político del expresidente de la República y líder del Movimiento Honor Colorado, Horacio Cartes.

El sábado último, 23 de mayo, un compilado de 112 páginas es el libelo acusatorio contra la cuestionada fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez, que se presentó ante la Cámara de Diputados. Este es el tercer intento de destitución que enfrenta la titular del Ministerio Público desde mayo de 2.020 bajo el mismo argumento de obedecer a intereses políticos del ex presidente, Horacio Cartes, y en esta ocasión son once las causales esgrimidas en su contra. Tras varias horas de debate, la sesión extraordinaria se declaró en cuarto intermedio y debe proseguir este lunes 25 de mayo.

La tempestad que colmó el vaso e impulsó un nuevo juicio político contra la fiscala general se dio tras el anuncio del gobierno de los Estados Unidos de designar al ex mandatario como significativamente corrupto, información que se di a conocer por el embajador de EE.UU. en Paraguay, Marc Ostfield, en la rueda de prensa llevada a cabo el 23 julio, donde informó que el secretario de Estado, Antony Blinken, anunció la designación pública del expresidente debido a su participación en actos de corrupción significativos.

Cabe destacar que las instituciones encargadas de administrar justicia y garantizar la seguridad, como la Fiscalía, la Policía Nacional y los Juzgados, son señaladas por la ciudadanía paraguaya entre las más corrupta del país y donde mas se evidencia la mala administración de la justicia y actuaciones irregulares de la fiscalía es en los juicios sobre la tierra, donde los representantes del Ministerio Publico actúan en forma parcial alienada a las pretensiones de la parte que demuestra tener mayor poder adquisitivo y no hacen una investigación sobre la validez jurídica de cualquier documento presentado en el juicio.