Senado rechazó proyecto que declaraba el agua como bien de uso público

La semana pasada se votó en el Senado la idea de legislar el proyecto de reforma constitucional sobre el dominio y uso de aguas, que buscaba consagrar el agua como un bien de uso público. Con 24 votos a favor y 12 en contra, este proyecto fue rechazado, ya que necesitaba la aprobación de dos tercios del Senado, es decir, necesitaba 29 votos.

El proyecto contemplaba principalmente cuatro medidas:

  • Consagrar constitucionalmente el carácter de las aguas, en cualquiera de sus estados, como bienes nacionales de uso público.
  • Entregar a la ley la regulación del tratamiento de los recursos hídricos, estableciendo que las concesiones a particulares serán siempre temporales y circunscritas a fines específicos, pudiendo estar sujetas al pago de patentes o tasas.
  • Garantizar la priorización de los usos del agua y el resguardo de los usos comunitarios ancestrales y la mantención de un caudal ecológico.
  • Contemplar el ejercicio del recurso de protección cuando se afecte el derecho al agua en los términos mencionados.

Respecto de esto, se desarrolló un fuerte debate entre los oficialistas y la oposición. Este último grupo argumentó que es vital consagrar este derecho en la Constitución, enfatizando que la norma no pretende quitar los derechos de aprovechamiento entregados a perpetuidad, sino regular el agua. Por otro lado, desde el oficialismo reiteraron que el agua sí es un bien nacional de uso público y que tanto la propiedad, dominio y el consumo humano, están garantizados. Además, cuestionaron que el proyecto podría implicar consecuencias en la inversión sanitaria porque podría, a futuro, quitar los derechos entregados y que la crisis hídrica no se resuelva con modificar la norma.

Sobre esto, Orlando Contreras, presidente de MUCECH, establece que “la legislación en Chile respecto al tema del agua, tiene que modernizarse, toda vez que el cambio climático y la mayor escasez de agua obliga a tener una legislación más efectiva que responda a los futuros escenarios de escasez hídrica”.