Trabajadores rurales brasileños piden a STF que ponga fin a la exención de impuestos para pesticidas

El próximo miércoles (19), el Plenario del Tribunal Federal Superior (STF) juzgará la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 5553, presentada por PSOL, que pide el fin de la exención de impuestos para pesticidas en Brasil, un drama para el trabajadores y para todos los brasileños.

Con la exención, la agroindustria usa cada vez más veneno en la agricultura, envenena a más trabajadores, especialmente a los que trabajan en la agricultura familiar, a toda la población y al medio ambiente, y también contribuye a disminuir los ingresos de los estados. Solo aquellos con esta exención son empresarios que han aumentado sus ganancias.

Los trabajadores agrícolas familiares, que producen de manera sostenible más del 70% de los alimentos que llegan a la mesa de la población brasileña, están luchando por que el Plenario de STF ponga fin a este beneficio tan perjudicial para todos.

“Es esencial que ejerzamos presión sobre los ministros del STF en los próximos días. Esta lucha es una prioridad para asegurar que esta ADI salga victoriosa ”, dice la Secretaria General de la CUT, Carmen Foro, quien también es una agricultora familiar en Pará.

“No es posible que el gobierno exima a los pesticidas de los impuestos que envenenan a la población brasileña y no alienta la producción de alimentos saludables”, dijo Carmen, criticando la negligencia del gobierno de Jair Bolsonaro (sin un partido), que libera a los empresarios de agronegocios de pagar impuestos. Al mismo tiempo, había realizado innumerables inversiones fundamentales para estimular la agricultura familiar en el país.

Además de la CUT, sus sindicatos, federaciones y confederaciones, la lucha contra la exención de pesticidas reúne a varios colectivos que participan en la Campaña permanente contra los pesticidas y para la vida y otras entidades en el área de la salud.

“Una política de incentivos fiscales para los pesticidas en Brasil es injustificable e insostenible”, es el título del informe de la Asociación Brasileña de Salud Pública (Abrasco), que condena los beneficios fiscales otorgados a los pesticidas otorgados por el gobierno brasileño.

Según Abrasco, en 2017 hubo una exención de R $ 10 mil millones, de los cuales el impuesto responsable de la mayor cantidad liberada fue el ICMS, con el 63,1% del total. La cantidad total de impuestos no pagados representa casi cuatro veces la del Ministerio del Medio Ambiente.

Según Carmen, además del impacto negativo en la economía, es necesario enfatizar que la exposición a los pesticidas se debe al consumo, al trabajo o al medio ambiente, es un factor de enfermedad e incluso la muerte de la población, lo que también significa un mayor gasto en el sistema de salud. .

“Incluso la agricultura familiar está amenazada porque vive rodeada de áreas que producen veneno, que contaminan la tierra, el agua y el aire. La exención de impuestos de este veneno alienta aún más el consumo y el comercio de los miles de pesticidas liberados en Brasil bajo la administración de Bolsonaro “, dice.

OPINIÓN DE CONTAG

Según el presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores Rurales y Agricultores Familiares (CONTAG), Aristides Santos, solo en 2019, el gobierno federal lanzó un total de 503 tipos de pesticidas en el mercado brasileño. De este total, dice, 140 son productos formulados para ser comprados por productores rurales.

“Un número alarmante, que podría empeorar si la exención de impuestos para pesticidas continúa en Brasil. Por lo tanto, señores del STF, por la vida de las personas y por el medio ambiente, no permiten que el gobierno federal continúe con este incentivo, que en la última década fue responsable de 40 mil casos de intoxicación y 1.900 muertes de personas “, dice.

Para el Coordinador General de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Agricultura Familiar en Brasil (Contraf-Brasil), Marcos Rochinski, la acción presentada por PSOL es consistente con lo que la entidad entiende lo que debería ser un modelo para el desarrollo de un país

“En lugar de que nuestro país promueva el uso indiscriminado de pesticidas, queremos medidas que fomenten la producción de alimentos saludables sin el uso de pesticidas a mediano y largo plazo. Un país que valora la soberanía alimentaria, que valora la protección del medio ambiente no puede tener medidas que fomenten el uso indiscriminado de pesticidas ”, dijo.

Tal como es, no se puede competir

La abogada popular de la ONG Terra de Direitos y miembro de la Campaña, Naiara Bittencourt, dijo al informe de Portal CUT que la exención de impuestos del sector de pesticidas también afecta el consumo de alimentos de la agroecología y la agricultura familiar.

Según ella, tal como está, la exención de impuestos para los pesticidas obstaculiza la competitividad de los alimentos saludables.

“El Estado se beneficia de un método de producción que es extractivo y que tiene numerosos impactos en la salud, el medio ambiente y la vida de la población brasileña y no fomenta la venta de productos saludables, respeta el medio ambiente y los trabajadores, no utiliza venenos y contribuye al Estado ”, destaca Naira.

FUENTE: CUT/Nacional – Érica Aragão