Nuevo coronavirus llega a zonas rurales brasileñas

Han pasado más de dos meses desde la llegada del primer caso de coronavirus a Brasil, la enfermedad mostraba su rostro y su alta capacidad de expansión. Como fue traído de otros países, una de sus características principales fue llegar primero a la clase media/alta y una fuerte presencia en los grandes centros urbanos, especialmente aquellos con una mayor densidad de población.

Con el paso del tiempo, se confirmó lo que la ciencia y la Organización Mundial de la Salud (OMS) siempre han recomendado: no hay medicamentos, no hay vacunas y la mejor manera de lidiar con la enfermedad es el aislamiento social y el aumento de la atención de higiene personal. También se identificó la capacidad de propagación del virus, dejando a la clase media/alta y multiplicándose para todas las clases sociales y, más recientemente, comienza a expandirse a las ciudades del interior de Brasil, incluido el ambiente rural. La siguiente tabla muestra, desde el primer caso, la velocidad y la capacidad de comprensión de la enfermedad.

Según la lectura de la tabla, se destacan los siguientes:

1. La Región Sudeste tiene un mayor número de casos infectados con 47.58%. En la región, predominan los estados de São Paulo con 66.00% y Río de Janeiro con 23%. Se observa que el 37% de los casos en la región ya afectan a los municipios en el interior del estado.
2. En segundo lugar viene la Región Nordeste con 30%, con predominio para los estados de Ceará con 32%, Pernambuco con 24%, Maranhão con 14% y Bahía con 11%. En esta región, el 25% de los casos ya han llegado a los municipios del interior.
3. En tercer lugar, viene la Región Norte con el 15% de los casos infectados, con predominio en los estados de la Amazonía con el 46%, Pará con el 28% y Amapá con el 10%. En esta región, los casos infectados ya afectan al 44% de los municipios del interior
4. Región Sur aparece con 5%. Esta región muestra un cierto equilibrio, Santa Catarina con 44%, Rio Grande do Sul con 32% y Paraná con 24%. En esta región, los casos de personas infectadas afectan al 80% de los municipios del interior.
5. Finalmente, la Región del Medio Oeste aparece con el 3% de los casos infectados, distribuidos de la siguiente manera: Distrito Federal con el 55%, Goiás con el 27%, Mato Grosso con el 10% y Mato Grosso do Sul con el 8%. En esta región, los casos de personas infectadas afectan al 20% de los municipios del interior.

Según la lectura de la tabla, se destacan los siguientes:

1. La Región Sudeste tiene un mayor número de casos infectados con 47.58%. En la región, predominan los estados de São Paulo con 66.00% y Río de Janeiro con 23%. Se observa que el 37% de los casos en la región ya afectan a los municipios en el interior del estado.

2. En segundo lugar viene la Región Nordeste con 30%, con predominio para los estados de Ceará con 32%, Pernambuco con 24%, Maranhão con 14% y Bahía con 11%. En esta región, el 25% de los casos ya han llegado a los municipios del interior.

3. En tercer lugar, viene la Región Norte con el 15% de los casos infectados, con predominio en los estados de la Amazonía con el 46%, Pará con el 28% y Amapá con el 10%. En esta región, los casos infectados ya afectan al 44% de los municipios del interior.

4. Región Sur aparece con 5%. Esta región muestra un cierto equilibrio, Santa Catarina con 44%, Rio Grande do Sul con 32% y Paraná con 24%. En esta región, los casos de personas infectadas afectan al 80% de los municipios del interior.

5. Finalmente, la Región del Medio Oeste aparece con el 3% de los casos infectados, distribuidos de la siguiente manera: Distrito Federal con el 55%, Goiás con el 27%, Mato Grosso con el 10% y Mato Grosso do Sul con el 8%. En esta región, los casos de personas infectadas afectan al 20% de los municipios del interior.
6. En cuanto a la cantidad de muertes, los estados más afectados fueron: São Paulo con 36%, Río de Janeiro con 14%, Ceará con 10%, Pernambuco con 9%, Amazonas con 9%, Pará con 4.40%, Maranhão con 4.5% y Bahia con 1.8%.
7. Es de destacar que los datos no reflejan la realidad, ya que las pruebas realizadas en Brasil ocurren solo en casos de infectados y, en la gran mayoría, en los más graves. Una encuesta en curso realizada por la Universidad Federal de Pelotas en el estado de Rio Grande do Sul reveló que, en el estado de Rio Grande do Sul, la cantidad de población infectada por Covid-19 es 12 veces mayor que la cantidad de individuos infectados según los datos oficiales presentados por el gobierno del estado.
8. Los datos de las últimas semanas apuntan al pico de Covid-19 en Brasil y se preocupa por la cantidad de muertes:

• Entre el 17 de marzo y el 10 de abril (24 días), hubo 1,014 muertes, un promedio de 44 por día;
• Entre el 10 y el 17 de abril (7 días), hubo 1,085 muertes, un promedio de 155 por día;
• Entre el 17 y el 23 de abril (6 días), hubo 1,172 muertes, un promedio de 195 por día;
• Entre el 23 y el 28 de abril (5 días), hubo 1.703 muertes, un promedio de 340 por día;

• Entre el 29 de abril y el 3 de mayo (5 días), hubo 2,008 muertes, un promedio de 401.6 por día.
• Entre el 4 y el 6 de mayo (3 días), hubo 1,511 muertes, un promedio de 503 por día.

Fuente: Secretarías de Salud de los Estados / Ministerio de Salud – 6 de mayo a las 8:00 p.m.

En el caso específico de infectados en el medio rural, buscando en los sitios web de todos los departamentos de salud estatales, no fue posible identificar el registro de personas infectadas en el medio rural, no por el hecho de que no existe, sino por la falta de recorte de las personas infectadas en el campo en sistematización y comunicación de instrumentos de organismos oficiales del gobierno.

Sin embargo, en consulta con las 27 Federaciones afiliadas a CONTAG, la mayoría informó la presencia de personas infectadas con Covid-19 en las zonas rurales de Brasil. La tabla anterior indica que el 37% de los municipios, ubicados en el interior de Brasil, ya tienen la presencia del nuevo coronavirus, el primer paso hacia la inserción del virus en las comunidades rurales.

Entre los informes de las 27 Federaciones sobre la llegada del virus a las zonas rurales, dos factores han contribuido fuertemente a la contaminación en estos espacios: el primero trata del desplazamiento de personas de los grandes centros urbanos, a veces por temor a contraer la enfermedad, a veces por falta de alternativa económica, que se ha trasladado a las zonas rurales y, llevando consigo, el virus a estas regiones; y el segundo por el desplazamiento de agricultores y agricultoras familiares a centros urbanos en la búsqueda de comercializar sus productos, en los mercados abiertos que aún funcionan y en los centros de suministro y comercialización basados ​​en el contacto con los consumidores.

Con base en estos datos, la secretaria de Políticas Sociales de CONTAG, Edjane Rodrigues, destaca la falta de información sobre datos oficiales sobre el número de personas infectadas en las zonas rurales, así como la falta de infraestructura física (hospitales equipados, especialmente con camas de UCI) , junto con la falta de profesionales de la salud (en cantidades suficientes y con calificaciones), para la atención de casos de Covid-19 en áreas rurales. “En vista de este escenario, en CONTAG, que representa a millones de agricultores familiares de diferentes partes de este país, hacemos un llamado a los gerentes estatales y municipales para que se comprometan con dos cuestiones que consideramos esenciales: primero, que se incorporen en los sitios web de las Secretarías de Salud Municipales y Estatales datos sobre el número de infectados en las zonas rurales; y, en segundo lugar, para garantizar las condiciones necesarias para garantizar acciones preventivas y, cuando sea necesario, atender a las personas infectadas por el coronavirus en las zonas rurales “, dice Edjane Rodrigues.

El presidente de CONTAG, Aristides Santos, agrega que otra preocupación de CONTAG se refiere al subregistro de casos. “Esta posibilidad de que el número real de personas infectadas sea 12 veces mayor que la divulgada nos asusta mucho. Es necesario que el gobierno federal invierta en pruebas masivas y que los municipios del campo y las comunidades rurales también se beneficien ”, dice Aristides Santos.

Este problema de subregistro de casos también se refiere a quilombolas. Givânia Silva, de la Coordinación Nacional para la Coordinación de Comunidades Negras Rurales Quilombolas (Conaq), dijo que ya hay 17 muertes de quilombolas registradas por Covid-19 en 8 estados brasileños, con la mayoría de los casos en la Región Norte, pero creo que el número Sé muy superior.

El líder de Conaq también señaló que la tendencia es que la situación empeore debido a la falta de estructura de salud, suministro de agua y saneamiento en los municipios del interior y las comunidades rurales, así como la falta de acción del Estado en estos lugares y, principalmente con los pueblos quilombolas. “La enfermedad ya está internalizada, desafortunadamente. Tendremos tiempos difíciles por delante. Además de enfrentar esta situación y reportar menos, el Estado crea políticas aún más exclusivas. El gobierno necesitaría pensar en otras formas de solicitar ayuda de emergencia, por ejemplo. No tenemos internet ni teléfonos celulares en las comunidades de quilombolas. Entonces, la gente necesita ir a una sucursal bancaria, terminar contaminada y llevar el virus a la comunidad ”, advierte Givânia Silva.

FUENTE:  Secretaría de Políticas Sociales y Comunicación de CONTAG