Desigualdad social se incrementó en el Perú

Según un reciente estudio de Oxfam, “Brechas latentes: índice de avance contra la desigualdad en el Perú 2017-2018”, la lucha contra la desigualdad en el Perú se ha estancado en los dos últimos años, y en muchos rubros críticos, ha retrocedido.

El estudio realizado por el economista Armando Mendoza ha empleado la información oficial para su análisis y responde al reconocimiento de que la desigualdad es un grave problema que afecta el bienestar y la estabilidad de la sociedad.

En el año 2016 Oxfam, presentó la primera versión del Índice de Avance contra la Desigualdad, luego de que en el año 2013 se había acabado un ciclo de crecimiento de la economía peruana gracias a los altos precios de las materias primas. En el año 2017, 400 mil peruanos y peruanas cayeron en situación de pobreza, luego de más de una década y media de descenso sostenido. Así, la pobreza creció en promedio de 20,7% en 2016 a 21,7% en 2017. (Según el Instituto Nacional de Estadística, INEI, el 44.4 es pobreza rural y 15.1 urbana)

Son cinco ejes analizados Justicia tributaria; Inversión en las personas; Empleo digno; Derechos económicos de las mujeres y Gobernanza socioambiental y de los recursos naturales) en el quinto eje se demuestra un retroceso con una institucionalidad debilitada donde en los últimos años se han rebajado las atribuciones del Ministerio del Ambiente. Como consecuencia de ello hay una débil gobernabilidad sobre las actividades de las industrias extractivas, lo que ha generado el aumento de los conflictos sociales como producto de las actividades mineras y de hidrocarburos que generan grandes impactos ambientales negativos.

Según un informe de la Defensoría del Pueblo, los conflictos sociales se multiplicaron por 10, pasando de 850 en el 2005 a 8 616 en el año 2015. Siendo mayormente conflictos de comunidades y pueblos indígenas.

En el estudio Mendoza, señala que es evidente que en estos últimos años el Perú no solo se estancó en la lucha contra la desigualdad, sino que en muchos rubros críticos se retrocedió. Y explica que hay diversos factores que lo explican como la desaceleración económica y las restricciones fiscales jugaron un rol clave, así como la poca coherencia y el conformismo en el diseño y aplicación de políticas públicas contra la desigualdad. Sumando todo ello a la inestabilidad política que marcó al gobierno de Kuczynski y su posterior renuncia.

Para salir del estancamiento y enfrentar la desigualdad, Armando Mendoza, señala que, “Lo recomendable es no dispersarse en una larga lista imposible de cumplir, sino más bien identificar dos o tres temas críticos de la desigualdad en donde concentrar los esfuerzos y recursos de las políticas públicas, sea la mejora de la educación básica, la generación de empleo juvenil o la ampliación de la cobertura de salud. Estos temas críticos deben tener la capacidad de impactar positivamente en otros ámbitos, convirtiéndose en catalizadores para un avance en el campo social que aunque sea moderado, sea sostenido”, indica el autor del estudio.