La democracia se construye con información de calidad, sin censura y sin fake news

La CONTAG y varias entidades, vehículos de prensa y periodistas firman el manifiesto “La democracia se construye con información de calidad, sin censura y sin fake news”.

El documento trae el peligro que representa el intento del Senado de aprobar el proyecto de ley escrito por el senador Alessandro Vieira (PL 2630/2020) para combatir Fake News, entre otros proyectos de ley que proponen medidas que, si no se debaten adecuadamente y estudiados, pueden dar aún más poder a las plataformas de Internet (Facebook, Twitter, Instagram, Youtube y otros) para decidir qué debe o no circular en sus plataformas, legitimando las prácticas “antidemocráticas” de eliminación de contenido.

Lea el manifiesto completo a continuación:

LA DEMOCRACIA SE CONSTRUYE CON INFORMACIÓN DE CALIDAD, SIN CENSURA Y SIN FAKE NEWS

La difusión masiva de “fake news” es un fenómeno global que tiene consecuencias devastadoras para la vida y la democracia. El problema es real y requiere respuestas efectivas que preserven el derecho fundamental a la libertad de expresión, que permitan el debate libre de ideas y perspectivas sobre los eventos.

La sociedad necesita enfrentar esta pandemia de mentiras y desinformación, que son producidas de manera coordinada por sectores ideológicos, políticos y económicos, que invierten mucho dinero e inteligencia para distorsionar la realidad a propósito, a fin de lograr sus objetivos y defender sus intereses.

La crisis de salud, que actualmente afecta al mundo, ha revelado dramáticamente el peligro que representan las ” fake news “: los líderes políticos ignoran la ciencia al decir que Covid-19 es solo un “pequeño control”, alentando el uso de drogas sin eficacia científica comprobada, la difusión de contenido que indica que la enfermedad no existe, o que fue diseñada para derrocar al presidente, etc.

En medio de esta crisis, hay presión para que el Congreso Nacional dé una respuesta legislativa para combatir las “noticias falsas”.

Es esencial que los diputados y los senadores tomen la iniciativa de mantener un amplio debate público sobre la mejor manera de enfrentar la pandemia de mentiras y desinformación.

Nosotros, periodistas y comunicadores sociales, que trabajamos para ofrecer información de calidad a la sociedad, que luchamos por dar expresión y visibilidad a los hechos y opiniones que no tienen cabida en los medios hegemónicos, que han contribuido a dar más pluralidad y diversidad al debate público en el Brasil: afirmamos que no es posible, con el pretexto de combatir las “noticias falsas”, crear mecanismos privados para evaluar la veracidad del contenido periodístico.

Advertimos del peligro que representará para la democracia y la libertad de expresión dar a las plataformas privadas de internet la responsabilidad de definir qué contenido es o no verdadero, una iniciativa que incluso viola el Marco Civil de Internet. Tampoco podemos creer que las agencias privadas de verificación de noticias puedan cumplir este papel con imparcialidad y neutralidad, o que sea posible designar grupos de periodistas con el poder de clasificar el contenido periodístico producido por otros periodistas.

No se lucha contra las “Fake News” creando un Ministerio de la Verdad. Sabemos cómo termina: con el intento de legitimar la censura.

El problema contemporáneo que implica la difusión de mentiras y desinformación puede abordarse de otra manera: creando instrumentos legales y utilizando los existentes para desmantelar oficinas de odio y fábricas industriales que producen “noticias falsas”. Esto se puede hacer cruzando las fuentes de distribución de desinformación, en las redes sociales, en los sitios web, con los esquemas de financiamiento criminal de estas estructuras.

Las empresas que financian estas estructuras deben ser responsables civil y penalmente de fabricar y difundir artificialmente aquellos contenidos que pueden dañar la vida y la democracia. Los funcionarios públicos que financian y producen este tipo de contenido también deben ser responsables de esto.

También es esencial exigir que las plataformas proporcionen información transparente sobre todos los mecanismos de mediación de contenido que ya utilizan para definir el flujo de circulación de contenido.

Solo es posible abordar estos temas desde un amplio debate, que presupone la construcción de mecanismos que incluyan a los más variados sectores sociales en la discusión de propuestas concretas. En este momento de aislamiento social, en el que la Cámara y el Senado debaten de forma remota, sin celebrar audiencias públicas y otras formas de participación social, no es posible garantizar un debate amplio sobre el tema.

En este sentido, advertimos del peligro que puede representar para la democracia y la libertad de expresión la aprobación de cualquier proyecto de ley sobre este tema, en forma resumida y sin que se produzcan estas formas de participación y diálogo amplio.

Firma este manifiesto:

Entidades

Confederação Nacional dos Trabalhadores Rurais Agricultores e Agricultoras Familiares (CONTAG)

Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé
Associação Brasileira de Imprensa
Abraço – Associação Brasileira de Rádios Comunitárias
Federação Nacional dos Jornalistas
Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação
Núcleo Piratininga de ComunicaçãoUnião da Juventude Socialista – UJS
Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil – CTB
Confederação Nacional das Associações de Moradores – Conam
Agência de Notícias das Favelas
União da Juventude Socialista – UJS
Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil – CTB
Confederação Nacional das Associações de Moradores – Conam
União de Negras e Negros pela Igualdade – UNEGRO

Vehículos

Jornalistas Livres
Revista Fórum
Brasil 247
Le Monde Diplomatique Brasil
Viomundo
O Cafezinho
Outras Palavras
Diálogos do Sul
Saiba Mais
Portal Vermelho

Jornalistas / Individuos

Altamiro Borges – presidente do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé
André Fernandes – Fundador da Agência de Notícias das Favelas
Antônio Martins – Editor do Outras Palavras
Aquiles Lins – jornalista, editor do Brasil 247 e doutorando em Ciência Política
Denise Assis – jornalista e colunista do 247
Fernando Morais – escritor e autor do blog Nocaute
Florestan Fernandes Jr – jornalista
Heloisa Toledo – diretora de teatro
Hildegard Angel – jornalista
Inácio Carvalho – Editor do Portal Vermelho
Jeferson Miola – jornalista
José Reinaldo de Carvalho – jornalista
Juarez Tadeu de Paula Xavier – docente do curso de jornalismo da Universidade Estadual Paulista
Juca Kfouri – jornalista
Kiko Nogueira – Editor Diário do Centro do Mundo
Laura Capriglione – Fundadora dos Jornalistas Livres
Laurindo Leal Filho – jornalista e professor aposentado
Leonardo Attuch – Editor do Brasil 247
Marcelo Auler – jornalista
Marcia Tiburi – filósofa
Miguel do Rosário – Editor do Cafezinho
Miguel Paiva – jornalistas pela Democracia
Patricia Smaniotto – jornalista
Paulo Salvador – da Rede Brasil Atual
Rafael Duarte – Agência Saiba Mais
Renata Mielli – jornalista, coordenadora-geral do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação
Renato Aroeira – cartunista e músico
Rodrigo Vianna – jornalista
Sergio Lirio – redator-chefe da Carta Capital
Sergio Mamberti – Ator e dramaturgo
Silvio Caccia Bava – Editor do Le Monde Diplomatique Brasil
Teresa Cruvinel – jornalista
Vanessa Martina Silva – Editora da revista Diálogos do Sul
Ademir Wiederkehr – jornalista e Secretário de Comunicação da CUT/RS
Érica Aragão – jornalista e radialista

Barack Fernandes – Jornalista e comunicador popular
Maricélia Pinheiro de Almeida – jornalista do Sindicato dos Metalúrgicos da Grande Porto Alegre

FUENTE: Comunicação CONTAG- Barack Fernandes, con información del Foro Nacional para la Democratización de la Comunicación (FNDC)