El regreso del hambre en Brasil

El agravamiento de la pandemia y el aumento de las tasas de interés son una pala para cualquiera que esté pensando en la recuperación. La nueva ayuda de emergencia por montos mucho más bajos que en 2020 será insuficiente para mantener a las familias.

El último informe de la FAO sobre inseguridad alimentaria de 2020, apunta a un aumento de alrededor de 5 millones de brasileños sujetos a inseguridad alimentaria moderada o severa, entre 2006 y 2019, totalizando 43 millones de brasileños en esta situación. Con la gravedad de Covid-19 sumada a la incompetencia del gobierno en la guerra contra la pandemia, los informes sobre el avance del hambre se extienden por todo el país y llegan mucho antes que los datos estadísticos. El hambre no espera.

La pandemia requirió el cierre de escuelas, en las que muchos niños tenían su comida principal o incluso única del día. Una serie de encuestas encargadas por UNICEF a IBOPE señala que el 13% de los brasileños, unos 20,7 millones, dejaron de comer porque no tenían dinero para comprar alimentos. Quienes logran comer se han visto obligados a migrar cada vez más a alimentos industrializados ultraprocesados, gaseosas y comida rápida de mala calidad para la salud en lugar de buscar una dieta sana, equilibrada y diversificada que siempre ha sido un referente en la mesa de los brasileños. .

Brasil no puede despertar de su pesadilla. Llegamos a finales de 2015 con un 8,5% de desempleo, un incremento del 35% con relación a 2014. Las estadísticas no parecen estar a la altura de la tragedia, más de 2,6 millones de trabajadores y trabajadoras se sumaron a la línea de desempleo, que llegó a 9 millones. Algunos creían que la cúspide de la tragedia había terminado cuando llegamos al 13,7% de los desempleados a fines del primer trimestre de 2017, lo que empujó a otros 5 millones de personas a la línea del desempleo, fruto de la crisis política y económica que golpeó al país. El gobierno de Temer y los primeros 2 años del gobierno de Bolsonaro muestran a un país caminando de lado en el fondo del pozo, como un cangrejo que no puede salir del balde.

Al cierre del primer trimestre de 2020 registrábamos 12,85 millones de desempleados, para una tasa de desempleo del 12,2% de la población económicamente activa mayor de 14 años (ocupada o en busca de empleo). Fue en esta situación ya difícil que el país inició su guerra contra el Covid-19. Los pobres en Brasil, aquellos con un ingreso familiar per cápita de menos de R $ 178,00, ascienden a unos 40 millones de personas o 13 millones de familias. Esto significa que 2 de cada 10 brasileños se vieron muy afectados por la pandemia, perdiendo los escasos ingresos que aún obtenían trabajando sin licencia y por su cuenta.

Los beneficiarios del programa Bolsa Família no fueron los únicos que vieron desaparecer sus ingresos. Brasil tiene una masa de trabajadores sin derechos. En 2020, perdimos casi 9 millones de puestos de trabajo en el sector privado y llegamos al final con un 20% más de desempleados. El resultado no solo fue peor porque el número de personas en el mercado laboral se redujo en un 6%.

Los trabajadores desprotegidos eran los más afectados, sin derecho a participar en el programa de mantenimiento del empleo o seguro de desempleo, veían la asistencia de emergencia como su única salvación. Aproximadamente una cuarta parte de los trabajadores domésticos perdieron su empleo, y el 16% de los trabajadores sin contrato laboral en el sector privado. La caída en el número de trabajadores autónomos sin CNPJ indica que alrededor de 1,7 millones de trabajadores y trabajadoras han perdido sus ingresos. Una tragedia familiar y económica.

Para agravar aún más esta situación, el monto promedio de la ayuda de emergencia aprobada para 2021 será de solo R$ 250,00 por parcela, menos de la mitad del valor de la canasta básica. No pagará el alquiler como lo hacían los R$ 600,00 anteriores, ni garantizará arroz y frijoles en la mesa hasta fin de mes. La canasta básica ya cuesta más de la mitad del salario mínimo en casi todo el país, R $ 640,00 en São Paulo según Dieese, y el doble de la nueva ayuda. Las cuatro cuotas de la nueva ayuda se pagarán a “sólo” 33 millones de personas, la mitad de las cuales fueron atendidas el año pasado.

Y los precios de los artículos básicos siguen subiendo, lo que se agravó gracias al fin de las existencias regulatorias impuestas por el gobierno incluso antes de la pandemia. El arroz subió 70% en los últimos 12 meses hasta febrero de este año, frijoles negros 52%, verduras 31%, carnes 30% y frutas 27%. En este período, mientras que el IPCA General fue de 5.2%, la inflación de alimentos en el hogar fue de 19.42%. Con gas de cocina hay prácticamente R$ 100, la ayuda no debe contener el aumento del hambre y la miseria, como ocurrió el año pasado.

El agravamiento de la pandemia y el aumento de las tasas de interés a principios de 2021 es una pala de lima para cualquiera que esté pensando en la recuperación. La nueva ayuda de emergencia, ahora a valores mucho más bajos que en 2020, será ciertamente insuficiente tanto para apoyar a las familias como para sostener la demanda como lo fue el año pasado.

La crisis provocada por el nuevo coronavirus no es una fatalidad. El papel y la importancia de los gobiernos en la lucha contra la crisis es evidente. Estamos en marzo y el presupuesto aún no ha sido votado en el Congreso, y hasta ahora importantes políticas para la agricultura familiar, que es en gran parte responsable de poner alimentos saludables en la mesa del brasileño, son indicativos de tener una reducción significativa en relación a la previsión para el 2020. La consolidación del “Sistema Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional” perdió el 363% de los fondos para el proyecto de gobierno, la “Compra de Alimentos de la Agricultura Familiar para Promover la Seguridad Alimentaria” perdió el 83%, la “Asistencia Técnica Rural” perdió 163 %. Lo mismo sucedió con el Pronaf, el principal programa de Agricultura Familiar, que solo no muere porque parte de su presupuesto debe provenir de la apertura de créditos extraordinarios por parte del Legislativo.

El Legislativo aún puede revisar el presupuesto para estas políticas y otras políticas en el Presupuesto 2021 que se votará pronto. Todos ya están mirando las elecciones de 2022 y saben que, como decía Carolina de Jesús, el hambre también es maestra. De los problemas mencionados anteriormente, el hambre y la miseria son los más urgentes.

En ausencia de un gobierno, desde el comienzo de la pandemia, la sociedad civil ha buscado hacer lo que puede, pero sabe que no obrará milagros. Organizaciones sociales, religiosas, artistas, personalidades y empresas, entre otras, nacionales e internacionales, han intensificado las campañas de donación y distribución de alimentos y comidas y continuarán en la trinchera contra el hambre. Sin ingresos, empleo y políticas públicas capaces de garantizar la seguridad alimentaria y nutricional, el pueblo brasileño debe vivir una crisis sin precedentes en 2021. No hace tanto que celebramos la derrota del hambre en la batalla, pero la guerra no ha terminado y nos vemos una vez más en el mapa del hambre.

¡Los que tienen hambre tienen prisa!

Artículo firmado por:

Aristides Santos, presidente de Contag
Givanilson Silva, asesor de Contag
Alexandre Sampaio Ferraz es economista del Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeconómicos (Dieese)

Publicado originalmente en la Revista Fórum
https://revistaforum.com.br/debates/o-retorno-da-fome-por-aristides-santos-alexandre-sampaio-ferraz-e-givanilson-silva/